近日,城區(qū)法院黃法官收到一件恢復(fù)執(zhí)行案件,為維護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人合法權(quán)益,黃法官48小時(shí)之內(nèi)帶著執(zhí)行干警連續(xù)出擊兩次,終將案件順利和解。
申請(qǐng)執(zhí)行人洪某與被執(zhí)行人蔡某是買(mǎi)賣(mài)伙伴關(guān)系,蔡某向洪某買(mǎi)貨,但蔡某經(jīng)洪某多次催收買(mǎi)賣(mài)款,蔡某僅還3000元,洪某為收回欠款,于是向法院起訴,洪某勝訴后向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序,執(zhí)行干警通過(guò)傳統(tǒng)的查詢(xún)并無(wú)發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人蔡某有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,案件中止執(zhí)行。直至今年,洪某向本院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行,黃法官收到申請(qǐng)后馬上通過(guò)對(duì)被執(zhí)行人蔡某發(fā)起總對(duì)總查詢(xún),通過(guò)“總對(duì)總”查控系統(tǒng)和傳統(tǒng)查控方式向銀行、房管、車(chē)管、國(guó)土等部門(mén)查詢(xún)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)情況,根據(jù)系統(tǒng)反饋蔡某名下有兩千多元的銀行存款,便對(duì)本案恢復(fù)執(zhí)行。因被執(zhí)行人無(wú)其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,執(zhí)行工作陷入瓶頸。
10月31日晚 時(shí),申請(qǐng)執(zhí)行人洪某女兒打來(lái)的一個(gè)電話(huà)給案件帶來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī),“黃法官,你好,我是洪某的女兒,我在龍?zhí)聊硞€(gè)地方找到了被執(zhí)行人蔡某,我和他經(jīng)過(guò)初步協(xié)商,蔡某愿意還清欠款,但是利息部分談不攏,希望黃法官您能夠到場(chǎng)幫忙處理?!秉S法官掛上電話(huà)后馬上安排執(zhí)行工作:組織干警, 準(zhǔn)備好執(zhí)行材料,靜待電話(huà)。當(dāng)晚7時(shí),執(zhí)行干警與洪某一起驅(qū)車(chē)前往蔡某所在地。但當(dāng)執(zhí)行干警趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí),蔡某卻不在家,執(zhí)行干警撲了空。黃法官與洪某溝通,再聯(lián)系蔡某到執(zhí)行局協(xié)商。11月1日下午1時(shí),洪某再次聯(lián)系黃法官,說(shuō)現(xiàn)在一邊與蔡某正在協(xié)商還款事宜,一邊請(qǐng)求黃法官馬上到場(chǎng)把蔡某帶回執(zhí)行局協(xié)商。黃法官立即組織干警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。
雙方當(dāng)事人從下午3時(shí)一直斡旋到晚上7時(shí),整整五個(gè)小時(shí),經(jīng)過(guò)黃法官和執(zhí)行干警的分別釋法明理,洪某與蔡某各讓一步,終于達(dá)成和解協(xié)議。
披星戴月,執(zhí)行干警一路奔波,始終堅(jiān)守奮戰(zhàn)在執(zhí)行第一線(xiàn),全力以赴,盡最大努力為當(dāng)事人兌現(xiàn)合法權(quán)益,以切身行動(dòng)讓人民群眾在司法案件中感受到公平正義的陽(yáng)光和溫暖。(潘靖婉、麥煥瓊)